Die an der Spitze dieses kleinen Bandes stehende Schrift über die aristotelische Theorie der Tragödie ist seit ihrem ersten Erscheinen im Jahre 1857 der Ausgangspunct einer grossen Anzahl anderer sie bestreitender oder billigender Schriften geworden. A. Döring *) hat die bis zum Jahre 1876 hervorgetretenen mit erschöpfender Vollständigkeit aufgeführt, und Eduard Zeller**), der sich die Mühe gegeben hat, die Döring'schen Listen und sonstigen Anführungen zu summiren, erhielt das Facit von,gegen siebzig' Stücken,,grossen Theils aus den letzten Jahrzehnden. Auch die seit 1876 verflossenen Jahre haben noch einen keineswegs kärglichen Zuwachs hervorgebracht. Die Schrift selbst jedoch, die ein so zahlreiches beifälliges und abfälliges Gefolge nach sich gezogen hat, war seit längerer Zeit im gewöhnlichen Wege des Buchhandels nicht mehr zu erlangen, und es häuften sich die Mahnungen, dass gewissermaassen die litterärische Pflicht es gebiete, eine Schrift nicht unzugänglich werden zu lassen, deren Kentniss zum Verstehen so vieler anderer Schriften erforderlich ist. Sollte nun dieser nächsten, nicht wohl abzuweisenden Pflicht genügt werden, so hätten wesentliche, den Stand der Controverse verschiebende Aenderungen selbst dann nicht vorgenommen werden dürfen, wenn was nicht der Fall ist die Ansichten des Verfassers sich geändert hätten. Der Versuch aber, die ursprünglichen Aufstellungen in längeren Ausführungen *) Die Kunstlehre des Aristoteles, Jena 1876, S. 263 ff. **) Die Philosophie der Griechen, zweiter Theil, zweite Abtheilung S. 772 Anm. 5 der dritten Auflage vom Jahre 1879. II gegen jeden erhobenen Widerspruch zu rechtfertigen, hätte, bei der so beträchtlichen Anzahl der Mitforschenden und Mitredenden, schwerlich gewagt werden können, ohne der Darstellung die fassliche Uebersichtlichkeit, also gerade diejenige Eigenschaft zu rauben, auf der die Wirkung, welche sie gemacht hat, nicht zum kleinsten Theile beruht haben mag. Es schien daher gerathen, Alles so wie es vor zweiundzwanzig Jahren entstanden ist, unangetastet und unbeschützt stehen zu lassen und die damals gewählte Fassung, nachdem sie eine so lebhafte Debatte hervorgerufen hat, nun auch wie ein Actenstück zu behandeln, über das selbst dem Urheber, sobald er es einmal ausgefertigt hat, keine Macht des Hinzuthuns oder Davonthuns mehr zusteht. Zweckmässig schien es jedoch, zwei Aufsätze verwandten Inhalts beizufügen, welche vor längerer Zeit im Rheinischen Museum veröffentlicht wurden. Der erste derselben giebt einige Nachträge zu den Erörterungen über die Wirkung der Tragödie. Der zweite, welcher einem späten Schriftstück eine ,Ergänzung zu Aristoteles' Poetik' abzugewinnen sucht, behandelt die Theorie der Komödie. Das in diesem Neudruck Hinzugekommene ist durch eckige Klammern als solches bezeichnet. In der Abhandlung über die,Wirkung der Tragödie' beschränken sich die Zusätze fast immer auf kurze Bemerkungen und Verweisungen. Etwas eingreifender musste an einigen Stellen der,Ergänzung zu Aristoteles' Poetik' verfahren werden, in Folge der Ergebnisse, welche eine genauere Untersuchung der in Betracht kommenden Pariser Handschrift geliefert hat (siehe S. 137). Die Paginirung des ersten Drucks ist am oberen Rande der Seite in eckigen Klammern angegeben. Bonn, December 1879. Inhalt. I. Grundzüge der verlorenen Abhandlung des - · 3. περαίνειν διά τινος, Seite 88. -6. zádagoıs; Reiz, Seite 92. - 7. Lambin; - 17. Augustinus über Tragödie, Seite 115. Ein Brief an Leonhard Spengel über die tragische Katharsis bei Aristoteles. II. Ergänzung zu Aristoteles' Poetik. Seite 1-118 119-132 135-186 |