NOTE C.

SUR

LES AUTEURS CITÉS DANS CE VOLUME.

J'ai cru devoir, pour ne pas surcharger de citations l'Histoire naturelle des mammifères fossiles, me borner quelquefois à citer l'auteur qui avait établi une espèce sans indiquer exactement dans quelle page de ses ouvrages on en trouvait la description. Je n'ai toutefois employé cette méthode que lorsqu'il n'en pouvait résulter aucun inconvénient et surtout lorsque l'auteur cité n'avait publié qu'un seul ouvrage sur cette matière, et que cet ouvrage était trop peu étendu pour qu'il fut difficile d'y trouver l'espèce indiquée. Les travaux plus importants et plus généraux de MM. Cuvier, de Blainville, Owen, etc., sont toujours cités avec plus de détails; ainsi que les descriptions isolées ou éparses dans les journaux et les mémoires des sociétés savantes.

Je crois convenable de faire connaître ici d'une manière plus précise les principaux ouvrages auxquels l'on devra recourrir pour la connaissance des mammifères et des oiseaux fossiles.

Parmi les ouvrages généraux et qui forment aujourd'hui la base principale de la science, j'indiquerai:

CUVIER. Recherches sur les ossements fossiles. J'ai toujours cité la 4o édition en 10 volumes in-8° et atlas in-quarto en 2 volumes. C'est comme chacun le sait un des plus beaux monuments élevés à la science dans notre siècle, et un des plus beaux titres de gloire du savant illustre, qui peut être à juste titre considéré comme le fondateur de la paléontologie.

DE BLAINVILLE. Ostéographie ou Description iconographique comparée du squelette et du système dentaire des cinq classes d'unimaux vertébrés, Paris, in-4° et atlas in-folio. Ce bel ouvrage paraît par livraisons, dont chacune renferme un genre linnéen. Il contient actuellement les quadrumanes, les cheiroptères et les carnassiers.

L'atlas est d'une exécution remarquable et formera le recueil le plus considérable et le plus fidèle que l'on ait des diverses formes des ossements vivants et fossiles. Il figurera entre autres pour la première fois toutes les espèces si intéressantes recueillies dans les terrains tertiaires des départements du Gers de l'Allier et du Puy-de-Dôme.

J'ai aussi cité souvent divers mémoires et rapports de M. de Blainville insérés soit dans les Annales des sciences naturelles soit dans les Comptes rendus de l'Institut.

M. OWEN est aussi un des paléontologistes dont le nom se trouve inscrit à toutes les pages de l'histoire naturelle des mammifères fossiles. J'ai cité de lui de nombreux mémoires insérés soit dans les Transactions of the geological society of London, in-4°, soit dans les Proceedings de la même société, soit dans divers autres recueils que j'ai toujours eu soin d'indiquer.

Parmi les ouvrages célèbres de M. BUCKLAND, je cite surtout les Reliquiæ Diluvianæ, 1 vol. in-4o, Londres 1825, et son traité sur les fossiles qui fait partie des Bridgewater Treatise et qui a été traduit par M. Doyère sous le titre : La Géologie et la minéralogie dans leurs rapports avec la théologie naturelle, Paris 1838, 2 vol. in-8°.

A la suite de ces ouvrages principaux je dois en indiquer quelques-uns destinés à faciliter l'étude de la science et en particulier :

HERMANN VON MEYER. Palæologica zur Geschichte der Erde und ihrer Geschöpfe, Francfort 1832, in-8°. Cet ouvrage renferme les citations très-exactes de toutes les espèces de mammifères et de reptiles fossiles connus à cette époque et l'indication de tous les auteurs qui en ont parlé.

BRONN. Lethaa geognostica, Stuttgart 1838, 2 vol. in-8° et atlas in-4°. Un grand nombre de genres et d'espèces sont décrits avec soin et pris comme types pour la détermination des terrains. Cet ouvrage renferme aussi de bons catalogues de fossiles.

Les autres ouvrages que j'ai à citer ont principalement pour objet la description des ossements fossiles de certaines localités. Je ne prétends pas en donner ici un catalogue complet, mais seulement indiquer les principaux.

1o Pour la France.

CROIZET ET JOBERT. Recherches sur les ossements fossiles du département du Puy-de-Dôme, Paris 1828, in-4°, ouvrage destiné à faire connaître les ossements des mammifères des terrains tertiaires supérieurs du département du Puy-de-Dôme.

BRAVARD. Monographie de la montagne de Perrier, et Monographie de deux felis où sont décrits des ossements des mêmes localités.

DEVÈZE DE CHABRIOL et BOUILLET. Essai sur les environs d'Issoire, Clermont 1827, folio, qui renferme aussi des figures d'ossements des mêmes terrains.

MM. DELAYSER et DE PARIEU ont aussi à diverses reprises fait connaître des débris du même pays et de quelques localités voisines.

Leurs travaux sont connus par des rapports qui ont été faits à l'Institut par M. de Blainville et imprimés dans les Comptes rendus, et par diverses notes ou mémoires qu'ils ont publiés eux-mêmes, et que j'ai cités en temps et lieu.

M. LARTET a exploité le célèbre dépôt de Sansans (département du Gers), et ses utiles travaux sont connus par les mêmes moyens que ceux des naturalistes précédents.

Les terrains diluviens de France ont été étudiés par divers géologues, parmi lesquels je citerai surtout M. MARCEL DE SERRES, qui a publié sur ce sujet de nombreux mémoires et ouvrages. J'indiquerai en particulier son Essai sur les Cavernes, in-8°, sa Géognosie des terrains tertiaires, et l'ouvrage qu'il a publié avec MM. Dubreuil et JeANJEAN sur les Cavernes de LunelViel, in-40.

2o Pour l'Allemagne.

Les mémoires de la Société des Curieux de la nature (Nova Act. Ac. nat. Curiosorum) renferment plusieurs mémoires intéressants de MM. Goldfuss, Hermann von Meyer, etc., sur divers ossements fossiles de mammifères.

Diverses localités ont été étudiées plus spécialement.

M. KAUP a fait connaître les os enfouis dans le riche dépôt près d'Eppelsheim. Ses mémoires ont été insérés dans divers journaux, tels que l'Isis, le journal de M. Leonhard, etc. Plus tard il a publié un ouvrage spécial, intitulé Description des ossements fossiles du musée de Darmstadt. M. Kaup est aussi l'auteur de quelques ouvrages plus élémentaires, où il est fait mention de mammifères fossiles.

M. HERMANN VON MEYER, dont j'ai déjà indiqué la Palæologica, a décrit dans un ouvrage spécial les ossements trouvés à Georgens-Gmünd.

M. JÄGER a publié un grand ouvrage sur les mammifères fossiles du Wurtemberg.

30 Pour la Belgique.

Je cite surtout l'ouvrage sur les cavernes de Belgique publié par M. SCHMERLING, in-40.

4o Pour la Russie.

M. FISCHER a fait connaître plusieurs mammifères fossiles de la Russie, soit dans des notices particulières, insérées dans les Bulletins et Mémoires de la Société des Naturalistes de Moscou, soit dans ses Recherches sur les animaux fossiles de la Russie, in-4°. Je cite aussi quelques mémoires de M. KAYSErling, etc.

5° Pour l'Asie.

Deux localités ont été principalement étudiées en Asie. Ce

sont :

1o Les dépôts tertiaires des montagnes Sivalik dans l'Himalaya, observés d'abord par MM. BAKER et DURAND, puis par MM. CAUTLEY et FALCONER. Leurs travaux ont été insérés dans le Journal of the Asiatic Society, vol. V, VI, etc., et reproduits en partie dans les Annales des sciences naturelles, 2a série, tom. VII et VIII.

2o Des terrains plus récents, situés sur les bords de la rivière Irawadi, dans le pays des Birmans. Ces dépôts ont été étudiés par M. CLIFT, et décrits dans les Transactions de la Société géologique de Londres.

6o Pour l'Amérique.

Les mammifères de l'Amérique septentrionale sont connus, soit par les travaux des paléontologistes de France et d'Angleterre dont j'ai déjà parlé, soit par quelques mémoires des naturalistes américains. Je cite en particulier de M. HARLAN, Medical et Physical Researches, in-8°, et quelques mémoires insérés dans divers journaux d'Amérique, J'ai aussi indiqué les