alle andre Ordnung, als die die Natur darbietet. Sie ergiebt sich auch von selbst. Am entfernten Ende wäre dann Ew. Wohlgebohren Anstalt recht sehr gut angebracht. Die Fall-Canäle sind gewiß sehr gut, zumal wo alles drunter und drüber geht, und sie können nicht genug vervielfältiget werden. Solche Vorrichtungen sind bey großer Noth die besten, und wo noch Hofnung ist, flüchtet man nicht gerne, und findet man es bey entfernter Gefahr für gut zu flüchten, so ergiebt sich auch die Ordnung leicht, zumal, wenn man, wie Ew. Wohlgebohren sehr vortrefflich anrathen, für Körbe, Wagen pp gesorgt hat. Der Beyfall, den Ihnen unser wackrer Herr von Hardenberg geschenckt hat, hat mich ausserordentlich gefreut. Die Sache ist überhaupt von gröster Wichtigkeit und Ew. Wohlgebohren verdienen den grösten Danck, alles dieses auf eine sich so auszeichnende Art in Bewegung gebracht zu haben. Sie redeten von der Flucht des Herrn Amtmann Nieman, Mein Gott! geben Sie mir doch davon eine etwas detaillirte Nachricht. Ich kenne den Mann recht wohl. Das Cheer kochen aus Steinkohlen liegt so weit von meinen eigentlichen Beschäfftigungen ab, daß ich mich wenig darum bekümmere. Lord Dondonald hat etwas darüber drucken lassen, das aber, wie man sich schon von einem Manne, der sein Glück mit einem solchen Project [machen will?,] dencken kan, nichts enthält, was etwas werth wäre. Das beste davon soll in der Englischen Uebersetzung von Cronstedts Mineralogie 2ter Aus gabe durch Magellan stehn. Diese ist aber noch nicht hier. Wegen der übrigen Bücher will ich Ew. Wohlgebohren sobald Nachricht geben, als ich sie erhalten kan. Sie verzeyhen mir nur gütigst, daß es mir jezt unmöglich ist. Ich habe die Ehre Hochachtungsvoll zu verharren bin ich ausserordentlich für den ausgezeichneten Beyfall, womit Sie meine Recensionen beehrt haben, verbunden. So etwas würckt mehr auf mich, als Zulage von Besoldung. Kästner ist freylich gar zu flüchtig in seinen Recen sionen, und er bemerckt nur das, was er in seinen eigenen Schrifften besser gemacht zu haben glaubt, ohne sich auf das eigentlich neue allemal ein zulassen. An dem van Marum werde ich gewiß fleißig arbeiten. Die Mathe matic werde ich auf alle Fälle lesen; die beyden Barone von Taube haben sich gemeldet, zu meiner Physic haben sich doch an 80 eingefunden, ob ich gleich in der Stunde Herrn Schlötzer und Beckmann auch als Monopolisten wider mich habe. Von der Erfindung verspreche ich mir, theils aus dem gar zu schönen Vortrage theils aus dem ziemlich widrigen Urtheil der Academie zu schließen, wenig gutes. Die eigentlich nüßlichen Entdeckungen gehen nie auf dem Wege in die Welt. Der Verfasser hat am Ende in der That eine Probe seiner Kunst in diesem avertissement abgelegt, nemlich ziemlich viel über eine Sache so zu schreiben, daß kein Mensch daraus klug werden kan. Ich habe die Ehre Hochachtungsvoll zu verharren Ew. Wohlgebohren gehorsamster Diener G. C. Lichtenberg. Der Titul, den Sie mir in Ihrem Billet gegeben haben, ist mir unendlich viel mehr werth als der von Illustri de Lichtenberg den mir neulich der Abbt Hell zu Wien beygelegt hat. 561. An Heyne. Es ist doch würcklich etwas widrigen Schicksals in dem van Marum. Am Sonnabend fuhr ich auf den Garten, um die Recension zu machen, aber nicht zu gedencken daß ich dort sehr gestöhrt wurde, so hatte ich in der Eile ein Buch von Troostwyck, das gnau so gehefftet ist, mitgenommen, zum Glück ist es eine Anzeige eben so würdig als van Marum. Ich fieng also damit an, gestern war nichts zu thun und zu machen. Heute um 5 Uhr fieng ich an, und werde nun weder Buch noch feder zu einer andern Absicht in die Hand nehmen. Ich bitte Ew. Wohlgebohren mir nicht auf dieses Billet zu antworten, und überhaupt mir nicht zu schreiben bis meine Recension abgeliefert ist. Das Troostwykische Werck mit einer Geschmackvollen Vignette lege ich nebst Troostwyks Brief bey, wenn es etwa Ew. Wohlgebohren an schaffen wolten. [Göttingen] den 20 April 89. G.C.L. 562. Un Wolff. Liebster Freund, (zum trotz allen denen, die diesen Titul gegen Wahrhafftig auf Stempelpapier wolte ich Ihnen darthun, daß die Zeit, die ich am vergangenen Donnerstag auf die Beantwortung Ihres gütigen Briefes verwenden wolte, mir durch Besuche geraubt worden ist, und noch sehr viel darüber. Es that mir in der Seele weh, aber es war nicht zu ändern. Was Jhre Fragen betrifft, so muß ich Sie, liebster Mann, inständigst bitten, sie künfftig mit mehrerer Bestimmtheit abzufassen. Der blose Nahmen ist würcklich nichts werth, denn es ist ja bekannt, daß jeder elende inventuriens seiner alten Sache einen neuen Nahmen giebt, diese sich bekannt zu machen würde Kenntniß der Physic am Ende in elendes Nahmen Studium verwandeln, wovor uns Gott bewahre! Sachen! Sachen! und keine Nahmen. Der Navigations Kräußel ist der Sersonsche Kräußel der oben bey a einen Metal-Spiegel trug; er solte dazu dienen einen künstlichen Horizont beym Schwancken des Schiffs zu machen, weil sich die obere Fläche des Kräußels, wenn er recht in Schwung gebracht ist, immer horizontal hält, wenn sich auch gleich der Boden neigt, worauf er steht. Serson's Erfindung erhielt auf dem festen Lande vielen Beyfall, Er wurde so gar ausgeschickt auf einem Schiffe Proben zu machen, allein von diesem Schiffe und dem Kräußel hat man nie wieder etwas gehört. Es ist also vermuthlich oder vielmehr gewiß alles mit Mann und Maus verlohren gegangen. 2) Microtribes ist vermuthlich ein einem sehr bekannten Instrument gegebener neuer Nahme, vermuthlich eine Einrichtung die Friction zu vermindern, vielleicht Wahrheit zu reden verlange es auch nicht zu wissen. Die Sache ist vermuth lich sehr bekannt, und mit neuen Nahmen, die gemeiniglich alten Sachen von sehr unbedeutenden Leuten gegeben werden, muß man sich meiner Meinung nach nicht abgeben. 3) Das Bernoullische Schiff, solten es nicht die beyden Schiffe mit Magneten seyn, die in der Mitte zusammen kommen? oder sich von der Mittellinie gleichweit entfernen wenn man cæteris paribus die gleich. nahmigen Pole gegen einander bringt. Dieses ist ein sehr bekannter Versuch einen Satz mit einer Spielerey zu beweißen, der sich durch bloses Räsonnement erweißen läßt, und eigentlich blos dadurch erwiesen werden muß: actio et reactio sunt æquales, weil sie eigentlich dasselbe Ding, dieselbe Würckung find, nur aus verschiedenem Gesichtspunckt betrachtet. Ich heiße Action meine Empfindung von Widerstand in mir selbst; Reaction aber in so ferne ich diese Empfindung einem Körper ausser mir als Ursache beylege, und nach der Einrichtung unserer Natur beylegen muß, hier sind nicht so wohl æqualia, sondern eadem, verschiedentlich angesehen. Dieses transferiren wir auf die Körper. Das alles heißt: Die Würckung kan nicht größer seyn, als die Ursache, weil wir ja blos die Ursache aus der Würckung kennen und eine das Echo der andern ist, es ist dieselbe Sache nur in Absicht der Zeit und der Priorität verschieden, zuweilen auch nicht einmal dieses. Denn was ist Zeit? Wie kan ein Eichbaum mit einem Pfefferkorn aus der Wurzel gerissen werden? Dieses ist, so wie die Sache gewöhnlich genommen wird, möglich. Doch so eben sehe ich, daß Ew. Wohlgebohren eigentlich blos fragen wie ein 10 Pfündiges Schiff von einem Pfefferkorn fortgezogen werden könne. Wenn Sie wollen, so will ich Ihnen eine Maschine angeben, wodurch ein Eichbaum an einem Menschen Haar aus der Wurzel gerissen werden kan. Das ist sehr leicht, die Hebel müssen nemlich so sehr vervielfältigt werden, daß den lezten zu drehen nicht mehr Krafft erfordert wird, als ein Haar aushalten kan. Im individuellen können allerley Abkürzungen durch Fricktions-Rollen stattfinden. Ich glaube, Klindworth würde Ihnen eine solche Maschine ohne weitere Anweisung machen. Von dem neuen Fallmesser des Herrn Atwood habe ich, die Wahrheit zu sagen, selbst keinen ganz deutlichen Begriff. Daß er sich aber auf die Frictions-Rollen gründet glaube ich aus gewissen Umständen vermuthen zu dürfen. Ich habe auf dieses geringe datum allerley Muthmaßungen gebaut. Ich schrieb um ein solches Instrument nach London und gab 10 Guineen Commission, es kostete aber - 24. Gott bewahre alle Menschen hier vor solchen Instrumenten für solche Absichten. So etwas können hier nur die Tuch- und Seidenhändler ausführen. Nun auf Klindworth. Klindworth versichert auf Ehre und Seeligkeit, daß er keinen Brief von Ihnen erhalten habe, Ich glaube ihm auch, denn die Art, womit er es sagt, läßt keinen Zweifel übrig. Ew. Wohlgebohren thun daher am Besten, sich einmal auf der Post zu erkundigen, denn könte ich den Klindworth hier einer Lüge zeihen, so würde ich ihm nie in meinem Leben wieder trauen. Tribometer und Hygrometer sind in starcker Arbeit. Ich bitte um Vergebung wegen der Schallgläßer, wir hatten eins hier, das Klindworthen gehörte. Der Postsekretär Mylius hier aber bließ oder saugte (ich weiß nicht welche Operation es war) es in Stücken, die Stücke sind nun schon einige Monate in Scherborn, und es ist Hoffnung dergleichen Gläßer in Menge zu erhalten, alsdann will ich Ew. Wohlgebohren sehr gerne mit einigen dienen. Die Zahlen, die Ew. Wohlgebohren anführen, sind Decimal Brüche, die man auch selbst in Geschäfften, statt unserer leidigen Brüche, die eine eigne Rechnungs Art nöthig machen, einführen solte. Nemlich grade so wie linds von der Classe der Einer alles in Potenzen der 10 multiplicirt gedacht wird, deren Exponent die Zahl der Entfernung von der Stelle der einer ist, so wird alles Rechts dividirt gedacht: also heißt 5 mal 1000 + 3 mal 100 + 4 mal 10 + (7 Einer) + 6 mal 1/10 + 9 mal 1/100 + 3 mal 1/1000, so wie ich sie durch Bogen gezeichnet habe sind es linds simple Einer mit einer 1 mit so viel Nullen multiplicirt, als die Zahl Ziffern hinter sich hat, also unsere 5 ist = 5 X 1000, und die ihr Rechts correspondirende 3 ist 3 X 1/1000 1. s. w. Also 0,399 heist 399 und. 00,302 1000' oder 00,62 heißt und 302 1000 62 100 denn die doppelte o voran ist ein Druck. oder schreibfehler, denn 0000000,2 heist so gut nichts weiter als 2/10, als 0000020 nichts mehr als 20 heißt. Es ist doch ein Unglück daß Herr von Hinüber den Brief hat verbrennen lassen. Das hauptsächlichste aber was darinn stund war, ja das Werd nicht ungedruckt zu lassen, und zum Verleger entweder Dieterichen oder Nikolai'n zu wählen. Von hieraus könten Sie so gar Correckturbogen haben. Verzeyhen Sie meinem entsetzlichen Geschreibe, und leben Sie recht wohl. 6. C. Lichtenberg. [Göttingen] Den 4ten May 563. An Frau Dieterich. Hochzuverehrende Madam, Wertheste Frau Gevatterin, Es ist doch wahrlich wahr, daß gegen Frauenzimmer Witz in der Welt nichts aufkömmt. Was Sie mir heute nach Durchlesung der verzwickten Ge. schichte zu Münden sagen ließen, war das beste, was man in der Welt darauf |